Публікаційна етика

Наукове періодичне видання «Українська лінгвістична медієвістика» є рецензованим науковим журналом, що публікує результати оригінальних досліджень у галузі історичного мовознавства, медієвістики та славістики.

Редакційна політика журналу «Українська лінгвістична медієвістика» ґрунтується на принципах академічної доброчесності, об’єктивності та неупередженості. Діяльність видання спрямована на забезпечення високої якості наукових досліджень через:

• суворий відбір матеріалів та обов’язкове подвійне «сліпе» рецензування (double-blind peer review);
• дотримання колегіальності у прийнятті рішень щодо публікації;
• безкомпромісний захист авторських та суміжних прав.

Редакція підтримує міждисциплінарні дослідження, що поєднують підходи історичного мовознавства, філології, історії, текстології, палеографії та культурної історії.

До публікації приймаються матеріали українською та іншими слов’янськими мовами, а також англійською мовою.

ЕТИЧНІ СТАНДАРТИ ТА ЗОБОВ’ЯЗАННЯ 

1. Редакційна колегія журналу «Українська лінгвістична медієвістика», видавцем якого є Інститут української мови НАН України, забезпечує суворе дотримання етичних норм на всіх етапах редакційно-видавничого процесу.
2. У своїй діяльності редакція керується нормами, прийнятими у світовій науковій спільноті, зокрема: рекомендаціями Комітету з етики публікацій (COPE); принципами видавничої етики Publishing Ethics Resource Kit (PERK) видавництва Elsevier; положеннями Етичного кодексу ученого України;
3. Редакційна колегія наукового журналу «Українська лінгвістична медієвістика» у своїй роботі керується міжнародними етичними правилами наукових публікацій, що включають поняття порядності, конфіденційності, належного нагляду за публікаціями та запобігання будь-яким формам конфлікту інтересів.
4. Редколегія журналу закликає авторів дотримуватися високих стандартів підготовки рукописів, що передбачає оригінальність дослідження, достовірність даних і коректне цитування джерел.

Етичні зобов’язання редколегії 

1. Прийняття рішень і відповідальність. Редакційна колегія несе повну відповідальність за формування контенту видання. Усі рукописи проходять ретельний відбір і подвійне «сліпе» рецензування. Редколегія має право відхилити статтю або повернути її на доопрацювання; у такому разі автор зобов’язаний допрацювати статтю відповідно до зауважень рецензентів або надати обґрунтовану відповідь.
2. Об’єктивність і рівність. При прийнятті рішення про публікацію редакційна колегія журналу керується достовірністю поданих даних та науковою значимістю розглядуваної роботи. Редакційна колегія без упередження розглядає всі рукописи, які представлені до публікації, оцінюючи кожну статтю належним чином, незважаючи на расову, релігійну, національну приналежність, а також положення або місце роботи автора (авторів). Редколегія виносить справедливі та неупереджені рішення, незалежні від комерційних чи інших інтересів та забезпечити чесний процес рецензування.
3. Академічна доброчесність і боротьба з порушеннями. Редакційна колегія журналу виступає проти фальсифікації, плагіату, направлення автором однієї роботи в декілька журналів, багатократне копіювання вмісту статті в різних роботах, введення громадськості в оману щодо реального вкладу авторів у публікацію. У разі виявлення порушень етики після виходу номера, редакція залишає за собою право на ретракцію (вилучення) опублікованої статті з офіційним повідомленням автора та відповідної наукової установи.
4. Конфіденційність. Головний редактор, співробітники редакції, члени редакційно-видавничої групи чи редакційної колегії зобов’язуються не розголошувати інформацію, пов’язану з вмістом рукопису, що знаходиться на розгляді, нікому, окрім осіб, які беруть участь у професійній оцінці цього рукопису. Неопубліковані дані, отримані з представлених до розгляду рукописів, не можуть бути використані співробітниками редакції для особистих цілей або передані третім особам без письмової згоди автора.
5. Конфлікт інтересів. Редактори та члени редколегії повинні відмовлятися від розгляду рукописів, щодо яких вони мають конфлікт інтересів (фінансовий, професійний або особистий), що виникає внаслідок конкуренції чи співпраці з авторами.
6. Політика відкритого доступу та авторські права. Згідно з принципами відкритого доступу (Open Access), прийняті статті розміщуються у вільному доступі на сайті журналу. При цьому авторські права зберігаються за авторами. Користувачам гарантується право вільно читати, завантажувати, копіювати, розповсюджувати, друкувати, шукати та посилатися на повні тексти статей журналу «Українська лінгвістична медієвістика» за умови обовязкового покликання на першоджерело.
7. Відповідальність за законність публікацій. Запобігання появі протизаконних публікацій (порушення авторських прав, відсутність дозволів на використання даних тощо) є спільною відповідальністю кожного автора, редактора, рецензента та видавця.
8. Розгляд претензій та виправлення помилок. Головний редактор спільно з видавцем зобов’язуються оперативно реагувати на претензії щодо розглянутих рукописів або опублікованих матеріалів. При виявленні конфліктних ситуацій редакція вживає заходів для відновлення порушених прав, а при виявленні фактичних помилок – сприяє публікації офіційних виправлень, роз’яснень або спростувань (erratum/corrigendum).
9. Анонімність рецензування. Редакція забезпечує повну конфіденційність імен та персональних даних рецензентів протягом усього процесу розгляду рукопису. У ситуаціях, що потребують залучення додаткового експерта для розв’язання спірних питань, новому рецензенту можуть бути надані тексти попередніх відгуків (без зазначення імен їхніх авторів) для забезпечення наступності та об’єктивності експертної оцінки.

Етичні зобов’язання авторів 

Автори, які подають рукописи до журналу «Українська лінгвістична медієвістика», несуть персональну відповідальність за новизну, достовірність та оригінальність результатів наукового дослідження.

1. Оригінальність та недопустимість дублювання. До розгляду приймаються лише оригінальні рукописи, які раніше не були опубліковані та не перебувають на розгляді в інших виданнях. Одночасне подання статті до кількох журналів розцінюється як грубе порушення етики публікацій і є підставою для негайного зняття матеріалу з рецензування.
2. Запобігання самоплагіату. Якщо окремі елементи рукопису були опубліковані раніше, автори зобов’язані надати відповідне посилання на попередню роботу та обґрунтувати суттєву відмінність нового дослідження. Дослівне копіювання або надмірне перефразування власних праць («самоплагіат») без належного наукового осмислення та нових висновків є неприйнятним.
3. Достовірність та точність даних. Основним обов’язком автора є надання точного звіту про проведене дослідження й об’єктивне обговорення його наукової значущості. Викладені результати мають бути чіткими та однозначними, що дозволяло б іншим ученим перевірити або відтворити дослідження. Будь-яка фальсифікація даних або маніпулювання результатами є недопустимими.
4. Академічна доброчесність та цитування. Автори повинні гарантувати самостійність виконання роботи. У разі використання фрагментів праць інших дослідників або запозичення їхніх тверджень, обов’язковим є оформлення коректних бібліографічних посилань із зазначенням першоджерела. Плагіат у будь-яких формах – від дослівного копіювання без лапок до привласнення результатів чужих досліджень – є неетичним і веде до відхилення рукопису.
5. Робота з джерельною базою. Автор повинен цитувати ті публікації, які здійснили визначальний вплив на сутність роботи, що викладалася, а також ті, які можуть швидко познайомити читача з більш ранніми роботами, важливими для розуміння цього дослідження. Статті, що мають виключно компілятивний характер і не містять власного авторського аналізу, редакція не розглядає.
6. Відповідальність. Автори несуть повну відповідальність за зміст статті, точність наведених фактів, цитат, прізвищ та географічних назв.
7. Критерії співавторства та відповідальність. Співавторами статті можуть бути лише ті особи, які зробили значний інтелектуальний внесок у концепцію, дизайн, виконання або інтерпретацію представленого дослідження. Автор, який подає рукопис, гарантує, що всі особи, які відповідають критеріям авторства, включені до списку; усі співавтори бачили та схвалили фінальну версію статті та дали згоду на її публікацію.
8. Розкриття конфлікту інтересів. Автори зобов’язані повідомити редакцію про будь-які фінансові або особисті стосунки, які можуть бути розцінені як такі, що вплинули на результати чи висновки дослідження. Всі джерела фінансової підтримки (гранти, субсидії тощо) мають бути чітко зазначені в тексті рукопису.
9. Оформлення бібліографії. Автори повинні чітко вказати джерела всієї процитованої або представленої інформації та мають належним чином оформити посилання на літературні джерела, що використані у роботі, відповідно до вимог ДСТУ 8302:2015 «Інформація та документація. Бібліографічне посилання. Загальні положення та правила складання».
10. Право на відмову в публікації. Редакційна колегія залишає за собою право відхилити матеріал на будь-якому етапі розгляду в разі недотримання авторами етичних принципів, технічних вимог редакції або за наявності неврегульованих конфліктів інтересів.

Етичні зобов’язання рецензентів 

1. Об’єктивність та професійність. Рецензент зобов’язаний надати неупереджену оцінку якості рукопису, перевірити достовірність викладених фактів та відповідність роботи високим науковим і літературним стандартам. Усі висновки мають бути переконливо обґрунтовані без переходу на особистості.
2. Повага до інтелектуальної незалежності. Рецензент повинен з повагою ставитися до наукової позиції авторів, оцінюючи якість аргументації, а не особисті переконання дослідника.
3. Конфіденційність і нерозголошення. Рецензування проводиться на засадах суворої конфіденційності. Рецензент не має права розкривати інформацію про зміст рукопису третім особам або використовувати неопубліковані дані у власних цілях без письмової згоди автора.
4. Виявлення порушень. Рецензент повинен звернути увагу редакції на будь-яку істотну схожість між рукописом та іншими опублікованими працями, а також на ознаки плагіату чи маніпуляцій з даними.
5. Своєчасність. Рецензент зобов’язується надати відгук у встановлені редакцією терміни. Якщо експерт не може оцінити роботу вчасно або відчуває брак кваліфікації у вузькій темі дослідження, він має негайно повідомити про це редакцію.
6. Безоплатність. Рецензування статей у виданні здійснюється на громадських засадах (безоплатній основі) як внесок у розвиток світової науки.

РЕГЛАМЕНТ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЯКОСТІ ТА ДОДАТКОВІ ЕТИЧНІ СТАНДАРТИ

Академічна доброчесність: Усі матеріали проходять обов’язкову перевірку на наявність текстових запозичень. Детальніше про нашу політику щодо плагіату.

Виправлення і ретракція: Редакція керується стандартами COPE щодо внесення змін або відкликання статей. Ознайомитися з Процедурою ретракції.

Доступ та архівування: З метою забезпечення безстрокового доступу до наукових надбань, журнал реалізує політику довгострокового зберігання даних.

Електронні версії всіх випусків архівуються на офіційному сайті видання та в цифровому репозитарії Інституту української мови НАН України.

Редакція підтримує політику самоархівування: автори мають право розміщувати версію своєї опублікованої статті (Publisher’s PDF) в інституційних репозитаріях або на персональних вебсторінках із обов’язковим покликанням на оригінал у нашому журналі.